AREsp 2889491 - DECISAO
O recurso não foi regularmente representado por instrumento de mandato outorgado antes da interposição, e somente o preparo foi regularizado; como a jurisprudência do STJ exige que a outorga de poderes preceda a interposição do recurso, o vício de representação não foi sanado oportunamente, incidindo a Súmula n.115/STJ, motivo pelo qual não se conhece do recurso.
- Parties
- Recorrente: AUTO POSTO SÃO CRISTÓVÃO DE ITAPIRA LTDA; Recorrente: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Procuração, Substabelecimento, Preparo, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso, Representação Processual, Súmula N. 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTO POSTO SÃO CRISTÓVÃO DE ITAPIRA LTDA
Recorrente
OUTROS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ausência de procuração ou cadeia de substabelecimento válida à época da interposição do recurso
- 2 irregularidade no recolhimento do preparo
- 3 requisitos para suprimento de vício de representação processual
Ratio Decidendi
O recurso não foi regularmente representado por instrumento de mandato outorgado antes da interposição, e somente o preparo foi regularizado; como a jurisprudência do STJ exige que a outorga de poderes preceda a interposição do recurso, o vício de representação não foi sanado oportunamente, incidindo a Súmula n.115/STJ, motivo pelo qual não se conhece do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, majorar em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment