AREsp 2836979 - ACORDAO

AREsp 2836979 - ACORDAO

Havendo ausência de procuração ou de cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes à advogada subscritora do agravo em recurso especial, e não tendo a parte agravante regularizado a representação processual nos termos exigidos (a procuração juntada não outorgava poderes à subscritora), incide a Súmula 115 do STJ, impondo não conhecimento do recurso e negativa de provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: E-VINO COMÉRCIO DE VINHOS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Procuração, Representação Processual, Preclusão, Súmula 115 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

E-VINO COMÉRCIO DE VINHOS S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado

  1. 1 Recurso especial subscrito por advogado sem procuração nos autos
  2. 2 Regularização da representação processual após intimação
  3. 3 Incidência da Súmula 115 do STJ

Ratio Decidendi

Havendo ausência de procuração ou de cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes à advogada subscritora do agravo em recurso especial, e não tendo a parte agravante regularizado a representação processual nos termos exigidos (a procuração juntada não outorgava poderes à subscritora), incide a Súmula 115 do STJ, impondo não conhecimento do recurso e negativa de provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por incidência da Súmula 115 do STJ.