REsp 2209865 - DECISAO
Diante de indícios de litigância predatória (distribuição de várias ações com narrativas genéricas e procuração excessivamente genérica) o Tribunal considerou razoável a determinação de emenda da petição inicial para juntada de procuração específica com firma reconhecida; a parte não cumpriu a determinação, justificando a manutenção da sentença que indeferiu a petição inicial e extinguiu o processo sem resolução do mérito; havendo óbice à reanálise do conjunto fático-probatório (Súmula 7), o recurso especial foi negado provimento com fundamento no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568 do STJ.
- Parties
- Recorrente: ROSA MANSINATO DOS SANTOS; Réu: Banco réu (identificado como 5011135592)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Procuração, Litigância Predatória, Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito, Indeferimento Da Petição Inicial, Emenda Da Petição Inicial, Litigância Abusiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSA MANSINATO DOS SANTOS
Recorrente
Banco réu (identificado como 5011135592)
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a procuração apresentada atende aos requisitos legais
- 2 Se a ausência de procuração específica justifica a extinção do feito
- 3 Se, constatados indícios de litigância abusiva, o juiz pode exigir emenda da petição inicial e juntada de procuração específica com firma reconhecida
Ratio Decidendi
Diante de indícios de litigância predatória (distribuição de várias ações com narrativas genéricas e procuração excessivamente genérica) o Tribunal considerou razoável a determinação de emenda da petição inicial para juntada de procuração específica com firma reconhecida; a parte não cumpriu a determinação, justificando a manutenção da sentença que indeferiu a petição inicial e extinguiu o processo sem resolução do mérito; havendo óbice à reanálise do conjunto fático-probatório (Súmula 7), o recurso especial foi negado provimento com fundamento no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568 do STJ.
Court Disposition
recurso especial desprovido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial com fulcro no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568 do STJ
- Deixo de majorar os honorários advocatícios, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment