AREsp 2930039 - DECISAO

AREsp 2930039 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o recorrente não apresentou procuração ou cadeia de substabelecimento válida conferindo poderes à subscritora, não regularizou a representação no prazo após intimação, sendo a tentativa de regularização protocolizada fora do prazo, caracterizando preclusão temporal e incidindo a Súmula 115/STJ, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Parties
Agravante: JOSE NILDO GINO DE MOURA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 June 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Procuração, Substabelecimento, Representação Processual, Preclusão Temporal, Inadmissão De Recurso, Regimento Interno Do STJ, Súmula 115/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE NILDO GINO DE MOURA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 ausência de juntada de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
  2. 2 irregularidade da representação processual do recurso
  3. 3 não regularização do vício dentro do prazo (preclusão temporal)

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o recorrente não apresentou procuração ou cadeia de substabelecimento válida conferindo poderes à subscritora, não regularizou a representação no prazo após intimação, sendo a tentativa de regularização protocolizada fora do prazo, caracterizando preclusão temporal e incidindo a Súmula 115/STJ, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.