AREsp 2937668 - DECISAO
O recurso não foi regularmente representado por ausência de procuração e cadeia de substabelecimento, o vício não foi sanado no prazo após intimação, aplicando-se a Súmula n. 115/STJ, razão pela qual o recurso não é conhecido; havendo prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, deve haver majoração em desfavor da parte recorrente de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Parties
- Agravante: HOMERO DONIZETI PERINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Inadmissão
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Procuração, Substabelecimento, Representação Processual, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HOMERO DONIZETI PERINI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Inadmissão
Legal Issues
- 1 ausência de juntada de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
- 2 irregularidade da representação processual no STJ
- 3 decorrência da Súmula n. 115/STJ pela não regularização do vício
Ratio Decidendi
O recurso não foi regularmente representado por ausência de procuração e cadeia de substabelecimento, o vício não foi sanado no prazo após intimação, aplicando-se a Súmula n. 115/STJ, razão pela qual o recurso não é conhecido; havendo prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, deve haver majoração em desfavor da parte recorrente de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Determino, caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment