AREsp 2582360 - ACORDAO

AREsp 2582360 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque não houve demonstração de omissão, obscuridade ou contradição; certificou-se a ausência de procuração e cadeia completa de substabelecimento do subscritor do recurso especial, a parte foi regularmente intimada para sanar o defeito no prazo (8/4/2024 a 12/4/2024) e não o fez, aplicando-se a Súmula 115/STJ, de modo que não cabe acolhimento dos embargos.

Parties
Embargante: AUTECNO TECNOLOGIA AUTOMOTIVA LTDA.; Embargante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado (acórdão)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Procuração, Cadeia De Substabelecimento, Súmula 115/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Intimação Para Regularização

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

AUTECNO TECNOLOGIA AUTOMOTIVA LTDA.

Embargante

OUTRO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgado (acórdão)

  1. 1 omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
  2. 2 ausência de procuração e cadeia completa de substabelecimento do subscritor do recurso especial
  3. 3 aplicação da Súmula 115/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não houve demonstração de omissão, obscuridade ou contradição; certificou-se a ausência de procuração e cadeia completa de substabelecimento do subscritor do recurso especial, a parte foi regularmente intimada para sanar o defeito no prazo (8/4/2024 a 12/4/2024) e não o fez, aplicando-se a Súmula 115/STJ, de modo que não cabe acolhimento dos embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Manter o acórdão que negou provimento ao agravo interno