REsp 2217059 - DECISAO

REsp 2217059 - DECISAO

O substabelecimento juntado conferiu poderes à subscritora do recurso em data posterior à sua interposição, de modo que o vício de representação não foi regularizado tempestivamente; diante da jurisprudência do STJ e da Súmula 115/STJ, o recurso não foi conhecido, com aplicação da previsão regimental e determinação de majoração de honorários se houver fixação prévia pelas instâncias de origem.

Parties
Recorrente: ANADIA COMERCIAL PANIFICADORA E IMPORTADORA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 July 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pelo STJ
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Procuração, Substabelecimento, Súmula 115/stj, Art. 85, § 11, CPC, Art. 21 E, V, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANADIA COMERCIAL PANIFICADORA E IMPORTADORA LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pelo STJ

  1. 1 Validade da representação processual em recurso especial
  2. 2 Possibilidade de suprir vício de representação mediante juntada de procuração/substabelecimento posterior
  3. 3 Aplicação da Súmula 115/STJ em caso de não regularização tempestiva

Ratio Decidendi

O substabelecimento juntado conferiu poderes à subscritora do recurso em data posterior à sua interposição, de modo que o vício de representação não foi regularizado tempestivamente; diante da jurisprudência do STJ e da Súmula 115/STJ, o recurso não foi conhecido, com aplicação da previsão regimental e determinação de majoração de honorários se houver fixação prévia pelas instâncias de origem.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
  • Publique-se.