AREsp 2902723 - DECISAO

AREsp 2902723 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a procuração juntada após intimação possui data posterior à interposição dos recursos, não regularizando a representação processual; diante do não cumprimento da intimação para saneamento, aplica-se o art. 76 c/c art. 932, parágrafo único, do CPC e a Súmula 115/STJ, não se verificando obscuridade, contradição, omissão ou erro material a justificar os embargos.

Parties
Embargante: WILSON REIGOTA FERREIRA - ESPÓLIO; Embargante: MARIA AMELIA ESPER FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 July 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os Embargos de Declaração
Legal Topics
Procuração, Representação Processual, Preclusão Temporal, Súmula 115/stj, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WILSON REIGOTA FERREIRA - ESPÓLIO

Embargante

MARIA AMELIA ESPER FERREIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 regularização da representação processual após intimação
  2. 2 validade de procuração juntada com data posterior à interposição do recurso
  3. 3 incidência da Súmula 115/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a procuração juntada após intimação possui data posterior à interposição dos recursos, não regularizando a representação processual; diante do não cumprimento da intimação para saneamento, aplica-se o art. 76 c/c art. 932, parágrafo único, do CPC e a Súmula 115/STJ, não se verificando obscuridade, contradição, omissão ou erro material a justificar os embargos.

Court Disposition

Rejeitados os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)