AREsp 2957091 - DECISAO
Verificada irregularidade na representação processual em virtude de outorga de poderes posterior à interposição do recurso, não havendo regularização tempestiva, impõe-se o não conhecimento do agravo, nos termos da jurisprudência e da Súmula n. 115/STJ; determina-se, também, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, quando houver fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: DARCY ANSELMO BADARO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Procuração, Substabelecimento, Súmula 115/stj, Art. 85, §11 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARCY ANSELMO BADARO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Irregularidade na representação processual por outorga de poderes posterior à interposição do recurso
- 2 Impossibilidade de suprir vício de representação mediante juntada de procuração ou substabelecimento com data posterior
- 3 Aplicação da Súmula n. 115/STJ diante da irregularidade não sanada
Ratio Decidendi
Verificada irregularidade na representação processual em virtude de outorga de poderes posterior à interposição do recurso, não havendo regularização tempestiva, impõe-se o não conhecimento do agravo, nos termos da jurisprudência e da Súmula n. 115/STJ; determina-se, também, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, quando houver fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do agravo interposto.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoro-os em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment