AREsp 2993582 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a procuração/ cadeia de substabelecimento da subscritora foi outorgada em data posterior à interposição do agravo, não tendo sido regularizada apesar da intimação, sendo exigida pela jurisprudência a outorga anterior à interposição; aplica-se a Súmula 115/STJ e, por isso, o recurso não foi conhecido, com determinação de majoração de honorários caso já exista fixação prévia, nos termos do art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Recorrente: ANIZIO BENEDITO LEMOS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Procuração, Substabelecimento, Representação Processual, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANIZIO BENEDITO LEMOS DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 irregularidade na representação processual por outorga de poderes posterior à interposição do recurso
- 2 impossibilidade de suprir vício sem procuração outorgada anteriormente à interposição
- 3 aplicação da Súmula 115/STJ em caso de não regularização
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a procuração/ cadeia de substabelecimento da subscritora foi outorgada em data posterior à interposição do agravo, não tendo sido regularizada apesar da intimação, sendo exigida pela jurisprudência a outorga anterior à interposição; aplica-se a Súmula 115/STJ e, por isso, o recurso não foi conhecido, com determinação de majoração de honorários caso já exista fixação prévia, nos termos do art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determinar majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment