AREsp 2961581 - DECISAO
Os embargos são rejeitados porque a parte não regularizou a representação processual no momento adequado: o instrumento juntado aos autos era posterior à interposição dos recursos, não sanando o vício apesar da intimação; aplica-se o art. 76 do CPC em conjunto com a Súmula n.115/STJ, motivo pelo qual não se verificaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material que autorizassem acolher os embargos.
- Parties
- Embargante: ROGERIO WIERMAN DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Preclusão Temporal, Regularização Da Representação, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO WIERMAN DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 ausência de procuração ou cadeia completa de substabelecimento nos autos do recurso
- 2 possibilidade de regularização da representação processual nos termos do art. 76 do CPC
- 3 preclusão temporal quanto à juntada de instrumento de mandato datado após a interposição do recurso
Ratio Decidendi
Os embargos são rejeitados porque a parte não regularizou a representação processual no momento adequado: o instrumento juntado aos autos era posterior à interposição dos recursos, não sanando o vício apesar da intimação; aplica-se o art. 76 do CPC em conjunto com a Súmula n.115/STJ, motivo pelo qual não se verificaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material que autorizassem acolher os embargos.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por se considerarem manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment