AREsp 2841227 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante, regularmente intimada para sanar a irregularidade da representação processual (ausência da cadeia completa de procurações/substabelecimentos), deixou transcorrer o prazo sem regularizar, configurando preclusão e impondo a aplicação da Súmula 115/STJ; ademais, o art. 1.017, § 5º, do CPC não se aplica ao recurso especial nem ao agravo em recurso especial, razão pela qual o recurso não foi conhecido, e determinou-se a majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação.
- Parties
- Agravante: AGROPECUARIA LL PRINCIPE LTDA e OUTROS; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Primeira Turma (sessão Virtual De 06/08/2025 a 12/08/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Intimação Para Regularização, Preclusão, Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 115/stj, Art. 1.017, § 5º, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGROPECUARIA LL PRINCIPE LTDA e OUTROS
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Primeira Turma (sessão Virtual De 06/08/2025 a 12/08/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência da cadeia completa de procurações e consequência para conhecimento do recurso
- 2 Preclusão pela inércia da parte após intimação para regularização da representação processual
- 3 Aplicabilidade/limitations do art. 1.017, § 5º, do CPC aos recursos especiais e ao agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante, regularmente intimada para sanar a irregularidade da representação processual (ausência da cadeia completa de procurações/substabelecimentos), deixou transcorrer o prazo sem regularizar, configurando preclusão e impondo a aplicação da Súmula 115/STJ; ademais, o art. 1.017, § 5º, do CPC não se aplica ao recurso especial nem ao agravo em recurso especial, razão pela qual o recurso não foi conhecido, e determinou-se a majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Determinar majoração dos honorários recursais em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment