AREsp 2939971 - DECISAO

AREsp 2939971 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte recorrente não juntou, no momento de interposição do recurso, a procuração com a cadeia completa de substabelecimentos conferindo poderes ao subscritor; a responsabilidade pelo traslado do instrumento é da parte; foi dada oportunidade para regularizar e não houve a regularização no prazo, configurando preclusão; assim não há vício sanável nos termos do art. 1.022 do CPC.

Parties
Embargante: REGINA DE ASSIS ERTEL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos)
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Procuração, Substabelecimento, Preclusão, Embargos De Declaração, Súmula 115 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

REGINA DE ASSIS ERTEL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos)

  1. 1 ausência de juntada de procuração ou cadeia completa de substabelecimento ao tempo da interposição do recurso
  2. 2 preclusão para regularização tardia da representação processual
  3. 3 aplicação da Súmula n. 115 do STJ em caso de advogado sem procuração nos autos

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte recorrente não juntou, no momento de interposição do recurso, a procuração com a cadeia completa de substabelecimentos conferindo poderes ao subscritor; a responsabilidade pelo traslado do instrumento é da parte; foi dada oportunidade para regularizar e não houve a regularização no prazo, configurando preclusão; assim não há vício sanável nos termos do art. 1.022 do CPC.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.