AREsp 2846340 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque a advogada subscritora não possuía poderes na data de interposição do recurso; a parte, embora intimada para regularizar a representação, juntou substabelecimento com data posterior ao protocolo do recurso, o que não supre o vício de representação, incidindo a Súmula nº 115/STJ; por fim, não se majoraram honorários sucumbenciais por não terem sido arbitrados na origem.
- Parties
- Agravante: MONTEBALITO BRASIL EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Agravantes: OUTRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido (unânime).
- Legal Topics
- Procuração, Substabelecimento, Representação Processual, Intimação, Súmula 115/stj, Outorga Extemporânea De Poderes, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MONTEBALITO BRASIL EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Agravante
OUTRAS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 ausência de procuração ou substabelecimento do advogado subscritor
- 2 se a juntada de procuração/substabelecimento posterior ao protocolo supre o vício de representação
- 3 aplicação da Súmula nº 115/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a advogada subscritora não possuía poderes na data de interposição do recurso; a parte, embora intimada para regularizar a representação, juntou substabelecimento com data posterior ao protocolo do recurso, o que não supre o vício de representação, incidindo a Súmula nº 115/STJ; por fim, não se majoraram honorários sucumbenciais por não terem sido arbitrados na origem.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido (unânime).
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Deixa-se de majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment