AREsp 3025186 - DECISAO

AREsp 3025186 - DECISAO

Não conhecimento do agravo porque a parte recorrente não comprovou poderes do advogado (procuração ou cadeia de substabelecimento) e não sanou o vício no prazo legal, aplicando-se a Súmula 115/STJ; determinou-se, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.

Parties
Recorrente: MARILENE SEGATELO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão / Não Conhecimento Do Recurso
Outcome
não conhecimento do recurso
Legal Topics
Procuração, Cadeia De Substabelecimento, Representação Processual, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Súmula 115/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARILENE SEGATELO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão / Não Conhecimento Do Recurso

  1. 1 representação processual irregular por ausência de procuração ou cadeia completa de substabelecimento
  2. 2 inadmissão de Recurso Especial por vício na representação
  3. 3 maioração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, CPC

Ratio Decidendi

Não conhecimento do agravo porque a parte recorrente não comprovou poderes do advogado (procuração ou cadeia de substabelecimento) e não sanou o vício no prazo legal, aplicando-se a Súmula 115/STJ; determinou-se, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.

Court Disposition

não conhecimento do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.