AREsp 2822713 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a procuração/ cadeia de substabelecimentos não estavam regularizadas no momento da interposição dos recursos e o instrumento de mandato juntado foi outorgado em data posterior à interposição, o que, segundo Súmula 115/STJ e jurisprudência consolidada, torna o recurso inexistente na instância especial e impede a suprimento do vício.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 16/09/2025 a 22/09/2025) Agravo Interno Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Procuração, Substabelecimento, Representação Processual, Admissibilidade, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 16/09/2025 a 22/09/2025) Agravo Interno Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 ausência de procuração nos autos
- 2 cadeia completa de substabelecimento não demonstrada
- 3 regularização da representação processual por instrumento datado após a interposição do recurso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a procuração/ cadeia de substabelecimentos não estavam regularizadas no momento da interposição dos recursos e o instrumento de mandato juntado foi outorgado em data posterior à interposição, o que, segundo Súmula 115/STJ e jurisprudência consolidada, torna o recurso inexistente na instância especial e impede a suprimento do vício.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment