AREsp 2995566 - DECISAO
Aplicando-se o CPC/2015 (conforme Enunciado Administrativo n. 3 do STJ) a parte foi devidamente intimada a regularizar a representação no prazo de 5 dias (art. 76 CPC) e, não o fazendo, operou-se a preclusão; por isso a juntada tardia do instrumento de mandato em sede de embargos de declaração não pode ser aceita,...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: SG ENGENHARIA & CONSTRUCAO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Procuração, Substabelecimento, Admissibilidade Recursal, Preclusão, Cpc/2015, Embargos De Declaração
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SG ENGENHARIA & CONSTRUCAO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 ausência de juntada da cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento conferindo poderes à subscritora dos recursos
- 2 aplicação temporal do CPC/2015 (tempus regit actum) e exigência de regularização da representação
- 3 preclusão para juntada tardia de procuração em sede de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015 (conforme Enunciado Administrativo n. 3 do STJ) a parte foi devidamente intimada a regularizar a representação no prazo de 5 dias (art. 76 CPC) e, não o fazendo, operou-se a preclusão; por isso a juntada tardia do instrumento de mandato em sede de embargos de declaração não pode ser aceita, devendo os embargos ser rejeitados.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment