REsp 2226923 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão, contradição ou erro material no decisum; o recurso especial não cumpriu o requisito da representação processual (cadeia completa de procuração/substabelecimento ao subscritor, Dr. André Luiz Lamin Ribeiro de Queiroz), tendo sido aplicável o CPC/2015 e observada a jurisprudência que vincula a assinatura eletrônica ao titular do certificado digital, motivo pelo qual, não atendida a intimação para regularização no prazo legal, o recurso restou não conhecido e os aclaratórios não poderiam suprir a preclusão nem rediscutir a matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: S. C. DU CHATEAU PETRUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Assinatura Eletrônica, Admissibilidade Recursal, Preclusão, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
S. C. DU CHATEAU PETRUS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 ausência de juntada da cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento ao subscritor do recurso especial
- 2 aplicação do Código de Processo Civil de 2015 por força do tempus regit actum
- 3 vinculação do advogado titular do certificado digital ao documento assinado eletronicamente
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão, contradição ou erro material no decisum; o recurso especial não cumpriu o requisito da representação processual (cadeia completa de procuração/substabelecimento ao subscritor, Dr. André Luiz Lamin Ribeiro de Queiroz), tendo sido aplicável o CPC/2015 e observada a jurisprudência que vincula a assinatura eletrônica ao titular do certificado digital, motivo pelo qual, não atendida a intimação para regularização no prazo legal, o recurso restou não conhecido e os aclaratórios não poderiam suprir a preclusão nem rediscutir a matéria já decidida.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração do expediente ensejará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment