AREsp 2997232 - DECISAO

AREsp 2997232 - DECISAO

Os Embargos de Declaração foram rejeitados porque não houve juntada, nos autos em que se interpôs o recurso ao STJ, da cadeia completa de procuração ou substabelecimento conferindo poderes ao subscritor dos recursos; a responsabilidade pela juntada é da parte; a dispensa prevista no art. 1.017, §5º do CPC não se estende ao STJ; a tentativa de regularização em sede de embargos é preclusa; e não se verificam na decisão embargada obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justifiquem acolhimento dos aclaratórios.

Parties
Embargante: TRAVESSIA SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS X S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos Opostos À Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
Outcome
Rejeito os Embargos de Declaração
Legal Topics
Procuração, Substituição/ Substabelecimento, Regularização Da Representação, Preclusão, Súmula N. 115 Do STJ, Art. 1.017, §5º Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.026, §2º Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TRAVESSIA SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS X S/A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos Opostos À Decisão Que Não Conheceu Do Recurso

  1. 1 ausência de juntada da cadeia completa de procuração/substabelecimento nos autos do recurso
  2. 2 aplicabilidade da dispensa prevista no art. 1.017, §5º do CPC ao STJ
  3. 3 preclusão quanto à juntada tardia de procuração

Ratio Decidendi

Os Embargos de Declaração foram rejeitados porque não houve juntada, nos autos em que se interpôs o recurso ao STJ, da cadeia completa de procuração ou substabelecimento conferindo poderes ao subscritor dos recursos; a responsabilidade pela juntada é da parte; a dispensa prevista no art. 1.017, §5º do CPC não se estende ao STJ; a tentativa de regularização em sede de embargos é preclusa; e não se verificam na decisão embargada obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justifiquem acolhimento dos aclaratórios.

Court Disposition

Rejeito os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).