AREsp 2924058 - ACORDAO

AREsp 2924058 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a procuração ou substabelecimento juntado aos autos foi outorgado em data posterior à interposição do recurso e a parte não atendeu à intimação para regularizar a representação processual, atraindo o óbice da Súmula n. 115 do STJ e o disposto no art. 76, § 2º, I, do CPC/NCPC, de modo que o recurso é inexistente para fins de conhecimento.

Parties
Agravante: CARLOS GONÇALVES MUNIZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Procuração, Representação Processual, Súmula, Regularização Da Representação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS GONÇALVES MUNIZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)

  1. 1 inexistência de recurso interposto por advogado sem procuração nos autos
  2. 2 eficácia de procuração juntada com data posterior à interposição do recurso
  3. 3 aplicação da Súmula n. 115 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a procuração ou substabelecimento juntado aos autos foi outorgado em data posterior à interposição do recurso e a parte não atendeu à intimação para regularizar a representação processual, atraindo o óbice da Súmula n. 115 do STJ e o disposto no art. 76, § 2º, I, do CPC/NCPC, de modo que o recurso é inexistente para fins de conhecimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno