AREsp 2924058 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a procuração ou substabelecimento juntado aos autos foi outorgado em data posterior à interposição do recurso e a parte não atendeu à intimação para regularizar a representação processual, atraindo o óbice da Súmula n. 115 do STJ e o disposto no art. 76, § 2º, I, do CPC/NCPC, de modo que o recurso é inexistente para fins de conhecimento.
- Parties
- Agravante: CARLOS GONÇALVES MUNIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Súmula, Regularização Da Representação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS GONÇALVES MUNIZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 inexistência de recurso interposto por advogado sem procuração nos autos
- 2 eficácia de procuração juntada com data posterior à interposição do recurso
- 3 aplicação da Súmula n. 115 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a procuração ou substabelecimento juntado aos autos foi outorgado em data posterior à interposição do recurso e a parte não atendeu à intimação para regularizar a representação processual, atraindo o óbice da Súmula n. 115 do STJ e o disposto no art. 76, § 2º, I, do CPC/NCPC, de modo que o recurso é inexistente para fins de conhecimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment