AREsp 3045809 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque a procuração juntada possui data posterior à interposição do Recurso Especial e do Agravo, não suprindo o vício de representação após intimação para regularização; não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado que justifique acolhimento dos aclaratórios, e a jurisprudência consolidada e a Súmula 115/STJ impedem o conhecimento do recurso na ausência de procuração hábil na data da interposição.
- Parties
- Embargante: RICARDO LAZARETTI SALOMAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Preclusão, Ratificação De Atos Processuais, Súmula 115/stj, Regularização Da Representação Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO LAZARETTI SALOMAO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se procuração juntada com data posterior à interposição do recurso supre o vício de representação processual
- 2 Se a decisão embargada apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material passível de aclaramento
- 3 Aplicabilidade do art. 662 do Código Civil à ratificação de atos processuais recursais
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque a procuração juntada possui data posterior à interposição do Recurso Especial e do Agravo, não suprindo o vício de representação após intimação para regularização; não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado que justifique acolhimento dos aclaratórios, e a jurisprudência consolidada e a Súmula 115/STJ impedem o conhecimento do recurso na ausência de procuração hábil na data da interposição.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment