AREsp 3166486 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a recorrente não apresentou procuração ou cadeia de substabelecimento idônea, e a outorga de poderes à subscritora ocorreu em data posterior à interposição do recurso; como o vício não foi sanado após intimação, aplica-se a Súmula 115/STJ, e determina-se, se houver prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: VB TRANSPORTES E TURISMO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Procuração, Substabelecimento, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VB TRANSPORTES E TURISMO LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 ausência de juntada de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes à subscritora
- 2 outorga de poderes realizada em data posterior à interposição do recurso
- 3 impossibilidade de suprimento do vício por procuração outorgada após a interposição
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a recorrente não apresentou procuração ou cadeia de substabelecimento idônea, e a outorga de poderes à subscritora ocorreu em data posterior à interposição do recurso; como o vício não foi sanado após intimação, aplica-se a Súmula 115/STJ, e determina-se, se houver prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determinar sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment