AREsp 3214639 - DECISAO

AREsp 3214639 - DECISAO

Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial porque a parte não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (aplicação da Súmula 284/STF), a pretensão exigiria reexame de prova (Súmula 7/STJ) e não houve comprovação do dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico, identidade jurídica e prequestionamento.

Parties
Agravante: EDNILSON CEZARIO SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2026
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Procuração, Reconhecimento De Firma, Litigância Predatória, Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDNILSON CEZARIO SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 necessidade de reconhecimento de firma em procuração ad judicia
  2. 2 validação de procuração sem reconhecimento de firma
  3. 3 comprovação de dissídio jurisprudencial (alínea c do art. 105, III, CF/88)

Ratio Decidendi

Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial porque a parte não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (aplicação da Súmula 284/STF), a pretensão exigiria reexame de prova (Súmula 7/STJ) e não houve comprovação do dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico, identidade jurídica e prequestionamento.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Publique-se.