AREsp 1756004 - ACORDAO
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente não juntou a procuração ou a cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do agravo e do recurso especial; mesmo intimada pela Presidência para regularizar a representação no prazo de cinco dias, a regularização ocorreu fora do prazo (preclusão temporal), impondo a aplicação da Súmula 115/STJ e do art. 76, § 2º, I, do CPC/2015, razão pela qual o agravo interno não merece provimento.
- Parties
- AGRAVANTE: MULTI RECEBIVEIS II FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS; AGRAVADO: INCONNECTA COMERCIAL EIRELI - MICROEMPRESA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ag Int No Aresp / Ag Int No AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.756.004 Sp) / Julgado Pela Quarta Turma Do Stj; Agravo Interno Negado Provimento E Recurso Especial Não Conhecido Por Ausência De Procuração E Preclusão Temporal
- Outcome
- Agravo interno negado provimento; recurso especial não conhecido por ausência de procuração e preclusão temporal.
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Preclusão Temporal, Súmula 115/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MULTI RECEBIVEIS II FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS
AGRAVANTE
INCONNECTA COMERCIAL EIRELI - MICROEMPRESA
AGRAVADO
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ag Int No Aresp / Ag Int No AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.756.004 Sp) / Julgado Pela Quarta Turma Do Stj; Agravo Interno Negado Provimento E Recurso Especial Não Conhecido Por Ausência De Procuração E Preclusão Temporal
Legal Issues
- 1 Ausência de procuração do advogado subscritor do recurso
- 2 Intimação para regularização da representação processual
- 3 Preclusão temporal pela apresentação intempestiva da procuração
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente não juntou a procuração ou a cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do agravo e do recurso especial; mesmo intimada pela Presidência para regularizar a representação no prazo de cinco dias, a regularização ocorreu fora do prazo (preclusão temporal), impondo a aplicação da Súmula 115/STJ e do art. 76, § 2º, I, do CPC/2015, razão pela qual o agravo interno não merece provimento.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento; recurso especial não conhecido por ausência de procuração e preclusão temporal.
Orders
- Não conhecer do recurso especial por ausência de procuração e preclusão temporal.
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment