AREsp 1670412 - ACORDAO

AREsp 1670412 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante, devidamente intimado para, em cinco dias, juntar a cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso especial, não regularizou a representação no prazo, de modo que se aplicou a Súmula n. 115/STJ, impedindo o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: BANCO SAFRA S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
agravo interno negado provimento
Legal Topics
Procuração, Cadeia Completa De Substabelecimento, Representação Processual, Súmula 115/stj, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO SAFRA S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 ausência da cadeia completa de procurações
  2. 2 irregularidade na representação não sanada no prazo concedido
  3. 3 aplicação da Súmula 115/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante, devidamente intimado para, em cinco dias, juntar a cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso especial, não regularizou a representação no prazo, de modo que se aplicou a Súmula n. 115/STJ, impedindo o conhecimento do recurso.

Court Disposition

agravo interno negado provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno interposto por BANCO SAFRA S/A.
  • Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência da cadeia completa de procurações, nos termos da Súmula n. 115/STJ.