AREsp 1886407 - DECISAO

AREsp 1886407 - DECISAO

Por ausência da juntada da procuração e/ou da cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do agravo, e por não ter a parte regularizado a representação após intimação, aplica‑se a Súmula 115/STJ e o art. 21‑E, V, do Regimento Interno, razão pela qual o Tribunal não conhece do recurso.

Source-derived case information.

Parties
Recorrentes/agravantes: WALTER CEZAR MACEDO DA SILVA e OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Procuração, Substabelecimento, Representação Processual, Inadmissibilidade, Admissibilidade De Recurso
Processo Civil Recursos Especial Procuração Substabelecimento Representação Processual Inadmissibilidade Admissibilidade De Recurso

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

WALTER CEZAR MACEDO DA SILVA e OUTRO

Recorrentes/agravantes

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 ausência de cadeia completa de procurações que confira poderes ao subscritor do agravo
  2. 2 irregularidade na representação processual não sanada
  3. 3 aplicação dos requisitos de admissibilidade segundo a data de publicação da decisão impugnada

Ratio Decidendi

Por ausência da juntada da procuração e/ou da cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do agravo, e por não ter a parte regularizado a representação após intimação, aplica‑se a Súmula 115/STJ e o art. 21‑E, V, do Regimento Interno, razão pela qual o Tribunal não conhece do recurso.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.