AREsp 1880593 - DECISAO

Por ausência da cadeia completa de procurações e irregularidade na representação não suprida após intimação, aplicando-se a Súmula 115/STJ e as regras de admissibilidade, o Tribunal não conheceu do agravo; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor previamente arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties: Recorrente: CAROLINA FERREIRA DO VAL
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 01 June 2021
Procedural Posture: Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento
Outcome: não conheço do recurso
Legal Topics: Procuração, Cadeia De Substabelecimento, Súmula 115/stj, Inadmissibilidade De Recurso, Majoração De Honorários

Processo Civil Representação Processual Honorários Advocatícios Admissibilidade De Recursos Procuração Cadeia De Substabelecimento Súmula 115/stj Inadmissibilidade De Recurso +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1

Parties

CAROLINA FERREIRA DO VAL

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento

Legal Issues

1 ausência da cadeia completa de procurações
2 irregularidade na representação processual
3 aplicação da Súmula 115/STJ

Ratio Decidendi

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

Não conheço do recurso.
Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.