AREsp 2455368 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não juntou, no prazo após intimação, a procuração conferindo poderes ao subscritor do recurso, ocorrendo preclusão; a procuração existente em outro processo não apensado não supre o vício; e o art. 1.017, § 5º, do CPC/2015 não é aplicável ao recurso especial no STJ.
- Parties
- Agravante: GUERREIRO INDUSTRIA COMERCIO IMPORTACAO EXPORTACAO LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma), Sessão Virtual De 02/04/2024 a 08/04/2024
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Regularização De Representação, Preclusão Temporal, Art. 76, § 2º, I, Cpc/2015, Art. 1.017, § 5º, Cpc/2015 (inaplicabilidade No Stj), Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUERREIRO INDUSTRIA COMERCIO IMPORTACAO EXPORTACAO LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma), Sessão Virtual De 02/04/2024 a 08/04/2024
Legal Issues
- 1 ausência de procuração nos autos
- 2 descumprimento do prazo para regularização da representação processual
- 3 procuração juntada em outro processo conexo não apensado não supre o vício
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não juntou, no prazo após intimação, a procuração conferindo poderes ao subscritor do recurso, ocorrendo preclusão; a procuração existente em outro processo não apensado não supre o vício; e o art. 1.017, § 5º, do CPC/2015 não é aplicável ao recurso especial no STJ.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Majorar honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites e eventual concessão da gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment