AREsp 2607554 - DECISAO

AREsp 2607554 - DECISAO

Não conheço do recurso porque a parte não regularizou oportunamente a representação processual: a procuração/mandato juntado foi outorgado em data posterior à interposição do agravo e do recurso especial, não sendo possível suprir o vício, aplicando-se a jurisprudência da Corte e a Súmula n. 115/STJ; determina-se, se houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, a majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais, e considerou-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para o não conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: JOSÉ VICENTE CONTADOR; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interposto / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Procuração, Substabelecimento, Preclusão Consumativa, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 115/stj, Majoração De Honorários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ VICENTE CONTADOR

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interposto / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 irregularidade na representação processual por falta de procuração/substabelecimento com data anterior à interposição do recurso
  2. 2 impossibilidade de suprir vício por procuração outorgada após a interposição do recurso
  3. 3 preclusão consumativa quanto à regularização protocolizada após a primeira manifestação

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso porque a parte não regularizou oportunamente a representação processual: a procuração/mandato juntado foi outorgado em data posterior à interposição do agravo e do recurso especial, não sendo possível suprir o vício, aplicando-se a jurisprudência da Corte e a Súmula n. 115/STJ; determina-se, se houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, a majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais, e considerou-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para o não conhecimento do recurso.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
  • Determino majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.