AREsp 2632805 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a recorrente não juntou a procuração e/ou cadeia de substabelecimento do subscritor dos recursos, não regularizou a representação dentro do prazo após intimação, e a petição de regularização foi protocolizada fora do prazo, caracterizando preclusão temporal, nos termos da Súmula n. 115/STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia, conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: NELCY SANTIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Procuração, Substabelecimento, Irregularidade De Representação Processual, Inadmissão De Recurso Especial, Preclusão Temporal, Súmula N. 115/stj, Majoração De Honorários, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELCY SANTIN
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de juntada de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso
- 2 irregularidade de representação processual não sanada dentro do prazo
- 3 protocolização fora do prazo de petição de regularização (preclusão temporal)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a recorrente não juntou a procuração e/ou cadeia de substabelecimento do subscritor dos recursos, não regularizou a representação dentro do prazo após intimação, e a petição de regularização foi protocolizada fora do prazo, caracterizando preclusão temporal, nos termos da Súmula n. 115/STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia, conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment