AREsp 2575929 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente, apesar de intimada, não regularizou a representação processual no prazo assinalado, incidindo a Súmula 115/STJ; a procuração juntada em processo não apensado não produz efeito, e o art. 1.017, § 5º do CPC/2015 é inaplicável ao recurso especial, razão...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARCIO ROBERTO BARRICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Quarta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Regularização De Atos Processuais, Súmula 115/stj, Honorários Advocatícios, Arts. 76 E 1.017 Do Cpc/2015, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO ROBERTO BARRICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Quarta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ausência de procuração nos autos
- 2 descumprimento do prazo para regularização da representação processual
- 3 eficácia da procuração juntada em outro processo não apensado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente, apesar de intimada, não regularizou a representação processual no prazo assinalado, incidindo a Súmula 115/STJ; a procuração juntada em processo não apensado não produz efeito, e o art. 1.017, § 5º do CPC/2015 é inaplicável ao recurso especial, razão pela qual a irresignação não foi conhecida.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment