AREsp 2499979 - ACORDAO
A ausência da cadeia completa de procurações conferindo poderes ao advogado subscritor e a inércia da parte após regular intimação para sanar o vício configuram óbice de conhecimento do recurso na instância especial, aplicando-se a Súmula 115/STJ; a regularização tardia é inadmissível por preclusão consumativa,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: RECIVALE INDUSTRIA E COMERCIO DE METAIS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma (sessão Virtual De 03/09/2024 a 09/09/2024)
- Outcome
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Admissibilidade De Recurso, Preclusão Consumativa, Súmula 115/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RECIVALE INDUSTRIA E COMERCIO DE METAIS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma (sessão Virtual De 03/09/2024 a 09/09/2024)
Legal Issues
- 1 Ausência de procuração ou cadeia completa de substabelecimentos para o advogado subscritor
- 2 Intimação para regularização da representação processual e decurso do prazo sem regularização
- 3 Inadmissibilidade de regularização tardia por preclusão consumativa
Ratio Decidendi
A ausência da cadeia completa de procurações conferindo poderes ao advogado subscritor e a inércia da parte após regular intimação para sanar o vício configuram óbice de conhecimento do recurso na instância especial, aplicando-se a Súmula 115/STJ; a regularização tardia é inadmissível por preclusão consumativa, razão pela qual o agravo interno não merece provimento.
Court Disposition
Nega-se provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Determina majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment