AREsp 2580258 - ACORDAO

AREsp 2580258 - ACORDAO

Porquanto os agravantes foram intimados a regularizar a representação processual e não promoveram o saneamento do vício no prazo concedido, tendo juntado apenas substabelecimentos sem a procuração originária, aplicou-se a Súmula 115/STJ e o disposto no art. 76, § 2º, I, do CPC/2015, configurando-se a inexistência do...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: FERBAL MATERIAL ELETRICO E HIDRAULICO LTDA; Agravante: EDMAR PEREIRA BARBOSA DE LIMA; Agravante: SINVAL GONÇALVES DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual De Julgamento E Decisão Final (negação De Provimento)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Procuração, Representação Processual, Súmula 115/stj, Intimação Para Regularização, Art. 76, § 2º, I, Cpc/15, Preclusão, Cumprimento De Sentença
Processual Civil Procuração Representação Processual Súmula 115/stj Intimação Para Regularização Art. 76, § 2º, I, Cpc/15 Preclusão Cumprimento De Sentença

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERBAL MATERIAL ELETRICO E HIDRAULICO LTDA

Agravante

EDMAR PEREIRA BARBOSA DE LIMA

Agravante

SINVAL GONÇALVES DE LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual De Julgamento E Decisão Final (negação De Provimento)

Legal Issues

  1. 1 ausência de procuração do advogado subscritor e inexistência do recurso
  2. 2 possibilidade de saneamento do vício de representação processual
  3. 3 aplicação da Súmula 115/STJ e do art. 76, § 2º, I, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Porquanto os agravantes foram intimados a regularizar a representação processual e não promoveram o saneamento do vício no prazo concedido, tendo juntado apenas substabelecimentos sem a procuração originária, aplicou-se a Súmula 115/STJ e o disposto no art. 76, § 2º, I, do CPC/2015, configurando-se a inexistência do recurso interposto por advogado sem procuração, devendo ser negado provimento ao agravo interno e mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Mantida a aplicação da Súmula 115/STJ e a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial em razão da ausência de procuração e da inércia para saneamento do vício.