AREsp 2721233 - DECISAO

AREsp 2721233 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque a parte não juntou a cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do Agravo e do Recurso Especial no momento da interposição; a procuração existente em autos principais ou em processo não apensado não supre a exigência para atuação perante...

Source-derived case information.

Parties
Embargante: SÍLVIO AMORIM DE BARROS e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os Embargos de Declaração
Legal Topics
Procuração, Substabelecimento, Representação Processual, Recurso Especial, Agravo, Preclusão Temporal, Assinatura Eletrônica
Processual Civil Procuração Substabelecimento Representação Processual Recurso Especial Agravo Preclusão Temporal Assinatura Eletrônica

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SÍLVIO AMORIM DE BARROS e OUTROS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 ausência de juntada da cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento no momento da interposição do recurso
  2. 2 se a procuração juntada em autos principais ou em processo conexo supre a necessidade de juntada no STJ
  3. 3 aplicabilidade do art. 1.017, § 5º, do CPC/2015 ao Superior Tribunal de Justiça

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a parte não juntou a cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do Agravo e do Recurso Especial no momento da interposição; a procuração existente em autos principais ou em processo não apensado não supre a exigência para atuação perante o STJ; a dispensa do art. 1.017, § 5º, não se estende ao STJ; e a tentativa de regularização ocorreu após o prazo, caracterizando preclusão temporal, de modo que não há vício sanável que autorizasse o acolhimento dos embargos.

Court Disposition

Rejeitados os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC