AREsp 2738852 - ACORDAO
O recurso não foi conhecido porque o agravante não juntou a cadeia completa de procuração/substabelecimento e não sanou o vício dentro do prazo de 5 dias após intimação, aplicando-se as regras do CPC/2015 e a Súmula 115/STJ, o que impede o conhecimento do recurso e a análise do mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento De Agravo Regimental
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Procuração, Substabelecimento, Regularização De Representação Processual, Súmula 115/stj, Tempus Regit Actum, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento De Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 ausência de procuração ou cadeia completa de substabelecimento ao subscritor do agravo e do recurso especial
- 2 intimação para regularização não atendida no prazo de 5 dias
- 3 aplicação do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n. 3 do STJ
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o agravante não juntou a cadeia completa de procuração/substabelecimento e não sanou o vício dentro do prazo de 5 dias após intimação, aplicando-se as regras do CPC/2015 e a Súmula 115/STJ, o que impede o conhecimento do recurso e a análise do mérito.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment