AREsp 2712010 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o advogado subscritor do recurso especial não possuía procuração ou substabelecimento nos autos na data da interposição do recurso, e o substabelecimento juntado posteriormente não supriu o vício, sendo aplicável a Súmula nº 115/STJ e os arts. 76 e 932 do CPC/2015.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: IMB TÊXTIL S.A. e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Procuração, Substabelecimento, Representação Processual, Intimação Para Regularização, Súmula Nº 115/stj, Princípio Da Primazia Do Julgamento Do Mérito, Outorga Extemporânea De Poderes
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IMB TÊXTIL S.A. e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de procuração ou cadeia completa de substabelecimento ao subscritor do recurso
- 2 juntada de procuração/substabelecimento com data posterior à interposição do recurso
- 3 aplicação da Súmula nº 115/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o advogado subscritor do recurso especial não possuía procuração ou substabelecimento nos autos na data da interposição do recurso, e o substabelecimento juntado posteriormente não supriu o vício, sendo aplicável a Súmula nº 115/STJ e os arts. 76 e 932 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment