AREsp 2323905 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque, à época da interposição do recurso, o advogado subscritor não detinha poderes para representar a parte, a parte não regularizou a representação após intimação, e a juntada de procuração com data posterior ao protocolo do recurso não supre o vício, nos termos do art. 76, § 2º, I, do CPC e da Súmula nº 115/STJ.
- Parties
- Agravante: JOSÉ MARIO PINHEIRO PINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (11/03/2025 a 17/03/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Procuração, Substabelecimento, Representação Processual, Súmula 115/stj, Intimação, Preclusão Temporal, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ MARIO PINHEIRO PINTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (11/03/2025 a 17/03/2025)
Legal Issues
- 1 ausência de procuração ou substabelecimento nos autos
- 2 outorga extemporânea de poderes não supre o vício de representação
- 3 descumprimento de intimação para regularização implica não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque, à época da interposição do recurso, o advogado subscritor não detinha poderes para representar a parte, a parte não regularizou a representação após intimação, e a juntada de procuração com data posterior ao protocolo do recurso não supre o vício, nos termos do art. 76, § 2º, I, do CPC e da Súmula nº 115/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de representação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment