AREsp 2752258 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante, regularmente intimado para regularizar a representação nos termos do art. 76 c/c art. 932, parágrafo único, do CPC, não o fez no prazo determinado, incidindo o óbice da Súmula nº 115/STJ, e a juntada de procuração posterior à interposição do recurso não afasta tal óbice.
- Parties
- Agravante: DAMIEN JUNQUEIRA FAZIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Preclusão Temporal, Súmula Nº 115/stj, Art. 76 Do CPC, Art. 932 Do CPC, Art. 1.017, § 5º, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAMIEN JUNQUEIRA FAZIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 ausência de procuração ou cadeia completa de substabelecimento
- 2 regularização da representação processual não realizada no prazo determinado
- 3 incidência da Súmula nº 115/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante, regularmente intimado para regularizar a representação nos termos do art. 76 c/c art. 932, parágrafo único, do CPC, não o fez no prazo determinado, incidindo o óbice da Súmula nº 115/STJ, e a juntada de procuração posterior à interposição do recurso não afasta tal óbice.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment