AREsp 2865981 - ACORDAO

AREsp 2865981 - ACORDAO

Concluiu-se que não houve juntada de procuração válida no ato de interposição do recurso e que a agravante, devidamente intimada para sanar o vício, não regularizou a representação no prazo concedido, incorrendo assim na hipótese da Súmula 115/STJ, de modo que não é admissível a regularização extemporânea; por esses fundamentos o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: MARIA ISABEL BRAGA CAVALCANTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Procuração, Representação Processual, Regularização De Mandato, Súmula 115/stj, Preclusão Temporal, Intimação Para Saneamento De Vícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA ISABEL BRAGA CAVALCANTE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Ausência de procuração nos autos no ato da interposição do recurso
  2. 2 Se a juntada da procuração nos autos principais suprime a necessidade de traslado para o STJ
  3. 3 Regularização extemporânea da representação processual e incidência da Súmula 115/STJ

Ratio Decidendi

Concluiu-se que não houve juntada de procuração válida no ato de interposição do recurso e que a agravante, devidamente intimada para sanar o vício, não regularizou a representação no prazo concedido, incorrendo assim na hipótese da Súmula 115/STJ, de modo que não é admissível a regularização extemporânea; por esses fundamentos o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno