AREsp 2886730 - ACORDAO

Como a parte agravante não comprovou a regularização da representação processual no prazo assinalado, incidiu a Súmula n. 115 do STJ e não se conheceu do agravo em recurso especial; por consequência, o agravo interno que buscava reformar essa decisão foi desprovido.

Source-derived case information.

Parties: Advogada: Maria Emília Gonçalves de Rueda
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 28 August 2025
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Decisão De Negar Provimento
Outcome: Agravo interno desprovido; recurso não conhecido por ausência de procuração/cadeia completa de substabelecimento.
Legal Topics: Procuração, Substabelecimento, Representação Processual, Súmula 115/stj, Admissibilidade Recursal, Suspensão Por Tema 929

Direito Processual Civil Procuração Substabelecimento Representação Processual Súmula 115/stj Admissibilidade Recursal Suspensão Por Tema 929

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1

Parties

Maria Emília Gonçalves de Rueda

Advogada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Decisão De Negar Provimento

Legal Issues

1 Se a ausência de procuração ou de cadeia completa de substabelecimento não suprida no prazo assinalado impede o conhecimento do recurso especial.

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo interno desprovido; recurso não conhecido por ausência de procuração/cadeia completa de substabelecimento.

Orders

Negar provimento ao agravo interno.
Indeferir o sobrestamento/suspensão do processo em razão do Tema n. 929.

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.