AREsp 2836026 - ACORDAO

O recurso não foi conhecido por ausência da cadeia completa de procuração/substabelecimento do subscritor no momento da interposição e por não ter sido sanado o vício dentro do prazo após intimação, incidindo a Súmula n. 115/STJ, o que torna inexistente o recurso; por isso negou-se provimento ao agravo interno e...

Source-derived case information.

Parties: Agravante: KARINA PASCOAL OLIVEIRA BOA SORTE; Advogado: PLINIO AMARO MARTINS PALMEIRA
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 28 August 2025
Procedural Posture: Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome: Agravo interno improvido. Decisão da Presidência mantida.
Legal Topics: Procuração, Representação Processual, Súmula 115/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial

Processual Civil Procuração Representação Processual Súmula 115/stj Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1

Parties

KARINA PASCOAL OLIVEIRA BOA SORTE

Agravante

PLINIO AMARO MARTINS PALMEIRA

Advogado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

Legal Issues

1 ausência de procuração/cadeia completa de substabelecimento do subscritor do recurso especial e do agravo
2 intimação para regularização não atendida no prazo
3 incidência da Súmula n. 115/STJ

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo interno improvido. Decisão da Presidência mantida.

Orders

Negar provimento ao agravo interno
Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial por aplicação da Súmula n. 115/STJ

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.