AREsp 2861004 - ACORDAO

AREsp 2861004 - ACORDAO

Por estar o agravo e o recurso especial subscritos por advogado sem procuração nos autos e tendo o agravante sido intimado para sanar o vício no prazo legal de 5 dias sem o fazer, aplica-se o art. 76, § 2º, I, do CPC e a Súmula nº 115 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso e justificando a negativa de provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: CONDOMINIO PARQUE SANTA LUCIA (CONDOMINIO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão)
Outcome
Agrav o interno não provido; negado provimento ao recurso
Legal Topics
Procuração, Representação Processual, Súmula 115/stj, Art. 76, § 2º, I, CPC, Ônus Da Parte Na Instrução Do Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONDOMINIO PARQUE SANTA LUCIA (CONDOMINIO)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão)

  1. 1 Ausência de procuração do advogado subscritor do agravo e do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula nº 115 do STJ
  3. 3 Aplicação do art. 76, § 2º, I, do CPC pela não regularização da representação processual após intimação

Ratio Decidendi

Por estar o agravo e o recurso especial subscritos por advogado sem procuração nos autos e tendo o agravante sido intimado para sanar o vício no prazo legal de 5 dias sem o fazer, aplica-se o art. 76, § 2º, I, do CPC e a Súmula nº 115 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso e justificando a negativa de provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agrav o interno não provido; negado provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada nos seus próprios termos