AREsp 2940611 - ACORDAO

AREsp 2940611 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os advogados subscritores do agravo e do recurso especial não possuíam procuração nos autos, o agravante foi intimado para regularizar a representação e não o fez, aplicando-se o art. 76, §2º, I, do CPC/2015 e a Súmula 115/STJ, de modo que o recurso não pôde ser conhecido.

Parties
Agravante: CLAUDEMIR JUBERT MENEGATTI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual, Terceira Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Procuração, Representação Processual, Súmula 115/stj, Art. 76, § 2º, I, Cpc/2015, Ônus Da Parte, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLAUDEMIR JUBERT MENEGATTI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual, Terceira Turma)

  1. 1 ausência de procuração dos advogados subscritores do agravo e do recurso especial
  2. 2 intimação para regularizar a representação processual não atendida
  3. 3 aplicação do art. 76, § 2º, I, do CPC e da Súmula 115/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os advogados subscritores do agravo e do recurso especial não possuíam procuração nos autos, o agravante foi intimado para regularizar a representação e não o fez, aplicando-se o art. 76, §2º, I, do CPC/2015 e a Súmula 115/STJ, de modo que o recurso não pôde ser conhecido.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada.