REsp 2203964 - ACORDAO

A procuração apresentada foi assinada em data posterior à interposição do recurso e sua juntada ocorreu extemporaneamente, não sendo suficiente para sanar a irregularidade da representação por ter ocorrido preclusão temporal, aplicando-se a Súmula n. 115/STJ; assim, o agravo interno foi desprovido.

Source-derived case information.

Parties: Agravante: Aristides Salomão Rodrigues Pedrosa
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 05 December 2025
Procedural Posture: Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 25/11/2025 a 01/12/2025
Outcome: Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics: Procuração, Substabelecimento, Representação Processual, Súmula N. 115/stj, Juntada Extemporânea De Documentos, Preclusão Temporal, Servidor Público

Processual Civil Administrativo Procuração Substabelecimento Representação Processual Súmula N. 115/stj Juntada Extemporânea De Documentos Preclusão Temporal +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1

Parties

Aristides Salomão Rodrigues Pedrosa

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 25/11/2025 a 01/12/2025

Legal Issues

1 irregularidade na representação processual
2 possibilidade de regularização posterior por juntada de procuração
3 aplicação da Súmula n. 115 do STJ

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

Negar provimento ao agravo interno.

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.