AREsp 3086845 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a procuração válida não estava nos autos no momento da interposição dos recursos e não foi regularizada no prazo, e o instrumento de mandato juntado com data posterior ao protocolo não supre o vício, atraindo o óbice da Súmula n. 115 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; recurso não conhecido por incidência da Súmula n. 115 do STJ.
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Admissibilidade Recursal, Súmula N. 115 Do STJ, Princípio Da Primazia Do Julgamento De Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento do recurso especial diante da ausência de procuração válida no momento da interposição e aplicação da Súmula n. 115 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a procuração válida não estava nos autos no momento da interposição dos recursos e não foi regularizada no prazo, e o instrumento de mandato juntado com data posterior ao protocolo não supre o vício, atraindo o óbice da Súmula n. 115 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; recurso não conhecido por incidência da Súmula n. 115 do STJ.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter decisão da Presidência que não conheceu do agravo em razão da Súmula n. 115 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment