AREsp 3085657 - ACORDAO

AREsp 3085657 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a procuração/cadeia de substabelecimento que conferia poderes ao subscritor não foi juntada de forma válida no ato da interposição, a regularização não ocorreu no prazo assinalado, a juntada posterior ou constante dos autos principais não supriu o vício, e, por isso, aplica-se a Súmula 115/STJ, impedindo o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: JOSE CARLOS SYUITI OKATSU
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 14/04/2026 a 22/04/2026)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Procuração, Representação Processual, Regularização De Representação, Súmula 115/stj, Preclusão Temporal, Intimação Para Regularização

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE CARLOS SYUITI OKATSU

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 14/04/2026 a 22/04/2026)

  1. 1 Ausência de procuração/representação processual no ato da interposição do recurso
  2. 2 Se a juntada da procuração nos autos principais supre o vício perante o STJ
  3. 3 Possibilidade de regularização posterior e sua preclusão

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a procuração/cadeia de substabelecimento que conferia poderes ao subscritor não foi juntada de forma válida no ato da interposição, a regularização não ocorreu no prazo assinalado, a juntada posterior ou constante dos autos principais não supriu o vício, e, por isso, aplica-se a Súmula 115/STJ, impedindo o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.