AREsp 3234401 - DECISAO

AREsp 3234401 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque a parte recorrente não regularizou a representação processual: a procuração ou cadeia de substabelecimento juntada conferia poderes em data posterior à interposição dos recursos, e, embora intimada, não regularizou o vício, incidindo a Súmula 115/STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Recorrente: FABIANO ANDRADE SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2026
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade Não Conhecido Do Recurso
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Procuração, Substabelecimento, Representação Processual, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FABIANO ANDRADE SANTOS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Admissibilidade Não Conhecido Do Recurso

  1. 1 regularidade da representação processual em recursos
  2. 2 necessidade de outorga de poderes em data anterior à interposição do recurso
  3. 3 aplicação da Súmula 115/STJ por não regularização do vício

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque a parte recorrente não regularizou a representação processual: a procuração ou cadeia de substabelecimento juntada conferia poderes em data posterior à interposição dos recursos, e, embora intimada, não regularizou o vício, incidindo a Súmula 115/STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.