AREsp 3234401 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a parte recorrente não regularizou a representação processual: a procuração ou cadeia de substabelecimento juntada conferia poderes em data posterior à interposição dos recursos, e, embora intimada, não regularizou o vício, incidindo a Súmula 115/STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: FABIANO ANDRADE SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade Não Conhecido Do Recurso
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Procuração, Substabelecimento, Representação Processual, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANO ANDRADE SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade Não Conhecido Do Recurso
Legal Issues
- 1 regularidade da representação processual em recursos
- 2 necessidade de outorga de poderes em data anterior à interposição do recurso
- 3 aplicação da Súmula 115/STJ por não regularização do vício
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a parte recorrente não regularizou a representação processual: a procuração ou cadeia de substabelecimento juntada conferia poderes em data posterior à interposição dos recursos, e, embora intimada, não regularizou o vício, incidindo a Súmula 115/STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment