AREsp 3214359 - DECISAO

AREsp 3214359 - DECISAO

Não conheço do recurso porque a representação processual era irregular e não foi regularizada dentro do prazo, pois a outorga de poderes à subscritora ocorreu em data posterior à interposição dos recursos, e a jurisprudência do STJ exige que a outorga seja anterior; aplica-se a Súmula 115/STJ e, caso haja previsão...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: FABIO BETTAMIO VIVONE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2026
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Procuração, Substabelecimento, Representação Processual, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 115/stj
Direito Processual Civil Representação Processual Procuração Substabelecimento Honorários Advocatícios Inadmissão De Recurso Especial Súmula 115/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FABIO BETTAMIO VIVONE

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 Ausência de procuração ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes à subscritora na data anterior à interposição do recurso
  2. 2 Intempestividade/irregularidade da representação processual não sanada após intimação
  3. 3 Aplicação da Súmula 115/STJ em caso de não regularização do recurso

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso porque a representação processual era irregular e não foi regularizada dentro do prazo, pois a outorga de poderes à subscritora ocorreu em data posterior à interposição dos recursos, e a jurisprudência do STJ exige que a outorga seja anterior; aplica-se a Súmula 115/STJ e, caso haja previsão de honorários nas instâncias de origem, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual gratuidade.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça