AREsp 3235893 - DECISAO

AREsp 3235893 - DECISAO

O recurso não foi conhecido em razão da ausência de procuração válida ou cadeia de substabelecimento que comprove poderes do subscritor, havendo representação processual irregular da pessoa jurídica e não tendo a parte sanado o vício após intimação, aplicando-se a Súmula 115/STJ e o art. 21-E, V, do Regimento...

Source-derived case information.

Parties
Agravante/recorrente: NEON UBERLÂNDIA COMUNICAÇÃO VISUAL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2026
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Procuração, Representação De Pessoa Jurídica, Substabelecimento, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Processo Civil Direito Processual Procuração Representação De Pessoa Jurídica Substabelecimento Inadmissão De Recurso Especial Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NEON UBERLÂNDIA COMUNICAÇÃO VISUAL LTDA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 ausência de juntada de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
  2. 2 representação processual irregular da pessoa jurídica
  3. 3 não regularização do vício após intimação

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido em razão da ausência de procuração válida ou cadeia de substabelecimento que comprove poderes do subscritor, havendo representação processual irregular da pessoa jurídica e não tendo a parte sanado o vício após intimação, aplicando-se a Súmula 115/STJ e o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso haja fixação prévia nas instâncias de origem.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do recurso.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nos autos das instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão de gratuidade da justiça.