AREsp 2453084 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque a revisão da exigência de procuração atualizada demandaria o reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; o acórdão recorrido enfrentou as questões relevantes, de modo que não houve negativa de prestação jurisdicional nem violação dos arts. 1.022 e 489 do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARTIM SANTOS LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Stj)
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Procuração Atualizada, Poder Geral De Cautela, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Prova, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARTIM SANTOS LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Stj)
Legal Issues
- 1 Se a exigência de procuração atualizada pode ensejar indeferimento da inicial e extinção do feito sem resolução do mérito
- 2 Se houve negativa de prestação jurisdicional por suposto não enfrentamento das teses dos arts. 319, 320 e 321, parágrafo único, do CPC
- 3 Se há violação do art. 927, § 1º, do CPC e do art. 682 do Código Civil
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a revisão da exigência de procuração atualizada demandaria o reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; o acórdão recorrido enfrentou as questões relevantes, de modo que não houve negativa de prestação jurisdicional nem violação dos arts. 1.022 e 489 do CPC; e a exigência decorreu do exercício legítimo do poder geral de cautela, devidamente fundamentado, enquanto a análise da suposta ofensa ao art. 37 da CF foge à competência do STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial
- Majorar honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do §11 do art. 85 do CPC, observados os limites do §2º do referido artigo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment